t5p229

[OpenAI宣布11亿美元收购初创公司Statsig：任命其CEO为应用技术负责人，加速产品开发落地]OpenAI宣布以11亿美元收购产品测试初创公司Statsig，其CEO将出任OpenAI应用技术负责人，负责ChatGPT和Codex的产品工程工作。...

新数据显示，谷歌的AIOverviews和AIMode以及ChatGPT在近三分之二的时间内在品牌选择上存在分歧。根据BrightEdge的一项新分析，谷歌的AI概述和AI模式以及OpenAI的ChatGPT经常为消费者提供不同的品牌推荐—这对追求AI知名度的...

马斯克发文，说他旗下xAI公司的一个华人工程师从他的公司离职后，加入了openai，窃取并把所有代码都泄露给了竞争对手openai。对AI公司来说，代码库不是简单的一堆数据，是熬了无数个夜、砸了数不清的钱才攒下的核心家底，就这么被人悄无声息挪走，换谁都得急。这事的主角叫李学辰，从北京四中出来，一路读到多伦多大学的学士学位，最后在斯坦福拿了计算机的硕士和博士，妥妥的高学历技术人才。之前还在谷歌做过学生研究员，微软也待过4个月，甚至参与过羊驼Alpaca系列大模型的核心开发，在AI圈里算是有潜力的后起之秀。2024年2月，xAI刚成立半年多，他就加入了团队，成了早期20来个工程师里的一员，专门负责Grok模型的开发和训练。那会儿xAI多信任他啊，连Grok3发布的直播，他都能坐在马斯克旁边，公司的核心技术栈他都能接触到。按说这待遇、这机会，好好干下去前途无量，可他偏要走歪路。2025年，他先卖了部分xAI的股份，一下套了470万美元；到了7月，离正式辞职就剩3天，他又卖了一次，再拿220万，两次加起来快700万了。钱刚到手，7月28号他就递了辞职信，8月19号就穿着OpenAI的工牌上班了。这时间掐得也太准了，说是临时决定跳槽，谁信啊？明摆着是早就算计好了，先把股份换成现金攥在手里，再带着核心机密去找下家，算盘打得也太精了。其实在他辞职前3天，也就是7月25号，他就已经动手了。那会儿他还拿着xAI的薪水，享受着公司给的高权限，却偷偷把整个代码库，还有一堆比ChatGPT还先进的尖端技术数据，全复制到了自己的个人系统里。为了不被发现，他还特意删了浏览器历史、清了系统日志，甚至把文件改了名、压缩打包，手法看着挺熟练，显然不是一时冲动，是早有预谋。xAI是8月11号例行查安全日志时，才发现数据可能被漏了。赶紧给李学辰发函，让他还数据、删备份，结果人家根本不搭理，反而第一时间改了存数据的账户密码，就是不让xAI碰。直到8月14号，在他自己律师在场的情况下，他才松口，口头加手写承认了泄密。本以为这事能有转机，可xAI一查才发现，他藏的东西比承认的多得多，根本没说实话。8月18号，他又签了个协议，说会给账户密码，让xAI的人查他的设备，结果等真要查的时候，关键密码不给，还瞒了好几个存机密的账户。xAI实在没办法，只能把他告到加州北区联邦地方法院。诉状里列了四项罪：违反保密协议、侵犯商业秘密、违反加州的计算机数据法规，还有欺诈，全是冲着他偷代码库来的。要求也很明确：赔损失、不让他去OpenAI上班，还得把藏机密的设备和账户全交出来。换作任何一家公司，自己的核心技术被这么偷，都会这么做，这不是小题大做，是保护自己的合法权益。马斯克早年是OpenAI的联合创始人，后来因为理念不合分开了，之前就告过OpenAI一次，说它背离了当初非营利的初衷。这次虽说没把OpenAI列为被告，但李学辰带着整个代码库进去了，OpenAI怎么也脱不了干系。抢人才没问题，可不能靠偷前雇主的核心技术啊，要是都这么干，行业里的信任早就没了，最后只会让整个AI圈乌烟瘴气。希望这事能给AI圈提个醒，竞争归竞争，得守规矩，别为了走捷径，把自己的前途和行业的底线都丢了。今天的分享到这里就结束了，大家对此事有何看法，欢迎在评论区留言和讨论，感兴趣的可以点击头像加关注，我将每日更新优质内容，我们下期见。信源：原文登载于新黄河2025年09月01日关于《马斯克称xAI代码库被盗，涉案员工已跳槽到OpenAI》的报道

偷偷告诉你，上次deepseek拳打chatGPT神话，这次阿里巴巴能脚踢英伟达命门吗？很多人还没意识到它的重要性，我感觉不亚于上一次带来的震撼，大家不妨自行感受！科技颠覆也许就在一瞬间，为什么我会有这样的感觉？来自于一下三个理由:一、如果说国内有款能平替H20的人工智能芯片，你觉得会是什么盛况，不说别的，国内这么多的AI应用苦缺芯久已，要是哪个能出来，不被买爆吗？之前英伟达的H20是计划紧急加工多少片呢？正准备重新卖呢…那现在如果被平替，那阿里巴巴的芯片会被抢成什么样？二、国产替代的企业是不是全部来活了，特别是芯链上的，什么芯片的代工，封装、测试、光刻机、光刻胶整个一条链，都会火吧？三、个人观点:从昨晚阿里巴巴的表现来看，可能有人猜测的还挺准，如果只是业绩，我觉得不会一口气飙10几点吧？另外就是，越是模糊的东西，越有想象空间，正好现在时刻，有的是人愿意相信，芯片这个被国产替代的核心物，是时候证明自己了！你认为呢？

全球AI一夜变天！中国AI占据全球半壁江山！全球知名风投a16z发布了最新一期《全球Top100消费级AI应用榜单》，在这场全球AI的“百团大战”中，ChatGPT依然强势第一，但紧随其后的，不再是清一色的美国巨头。来自中国的DeepSeek、夸克一举冲进前十，前50名中竟有22款产品来自中国！这不是巧合，而是中国AI力量的集体爆发！曾几何时，AI赛道是硅谷的天下。而如今再看看这份榜单，每一个排名，都是中国AI的勋章。今天，我们不仅追上了，还在多个领域实现了反超。更值得骄傲的是，像DeepSeek、夸克这些产品，超过90%的用户来自中国。它们不是靠“出海滤镜”博关注，而是根植本土、服务亿万国人，再以硬实力走向世界。在今年高考季期间，夸克为考生免费生成了超1200万份志愿报告，短时间内提供如此大量的服务，这也是只有中国才有的AI速度。a16z在报告中直言：“中国正在有越来越多的产品开始服务全球市场。”这句话背后，是无数中国工程师的日夜奋战，是国产大模型从“能用”到“好用”的跨越，更是中国科技自信的觉醒。这不是终点，而是起点。当全球还在讨论AI能不能赚钱时，中国开发者已经在用产品说话。当别人还在套壳ChatGPT时，我们已经做出了自己的DeepSeek、自己的夸克、自己的通义。中国AI，正在改写世界格局，中国AI，正在全面崛起！

全球AI一夜变天！中国AI占据全球半壁江山！全球知名风投a16z发布了最新一期《全球Top100消费级AI应用榜单》，在这场全球AI的“百团大战”中，ChatGPT依然强势第一，但紧随其后的，不再是清一色的美国巨头。来自中国的DeepSeek、夸克一举冲进前十，前50名中竟有22款产品来自中国！这不是巧合，而是中国AI力量的集体爆发！曾几何时，AI赛道是硅谷的天下。而如今再看看这份榜单，每一个排名，都是中国AI的勋章。今天，我们不仅追上了，还在多个领域实现了反超。更值得骄傲的是，像DeepSeek、夸克这些产品，超过90%的用户来自中国。它们不是靠“出海滤镜”博关注，而是根植本土、服务亿万国人，再以硬实力走向世界。在今年高考季期间，夸克为考生免费生成了超1200万份志愿报告，短时间内提供如此大量的服务，这也是只有中国才有的AI速度。这不是终点，而是起点。当全球还在讨论AI能不能赚钱时，中国开发者已经在用产品说话。当别人还在套壳ChatGPT时，我们已经做出了自己的DeepSeek、自己的夸克、自己的通义。中国AI，正在改写世界格局，中国AI，正在全面崛起！

据报道，ChatGPT母公司老板与英国科技大臣就一项数十亿英镑的协议展开磋商，该协议旨在让全英国民众获得这款人工智能工具的高级访问权限。OpenAI联合创始人山姆・奥特曼与彼得・凯尔就一项潜在协议进行了讨论，该协议拟向英国...

最新版本的ChatGPT已经问世，它正将我们推向"能力衰退"的边缘：我们独立思考和行动的能力和意愿正在悄然但持续地被侵蚀。这并非夸大其词，而是我们的大脑与日益复杂的认知辅助工具互动的必然结果。统一的ChatGPT-5陷阱 以往的...

观点网讯：8月19日，美国人工智能企业OpenAI宣布在印度推出低价订阅服务“ChatGPTGo”，月费定为399卢比（约35港元），成为该公司目前最经济的付费方案。据介绍，ChatGPTGo除保留免费版全部功能外，将消息与图像生成额度提升至...

【最新的ChatGPT应该达到“博士级”智能水平，但它甚至无法标注地图】（CNN）人工智能炒作大师山姆·阿尔特曼（SamAltman）如今陷入了危机公关模式。OpenAI备受瞩目的ChatGPT机器人的最新版本本应达到“博士级别”的智能水平。它本应是该公司的一大飞跃，毕竟投资者已经向该公司投入了数十亿美元。然而，ChatGPT却呈现出更平淡、更简短的人格特质，无法可靠地回答一些基本问题。由此引发的公众嘲笑迫使该公司不得不做出尴尬的道歉，同时仍然坚持其对机器人能力的夸大其词。简而言之：它是个失败品。关于这个名为GPT-5的模型的失误，有几点值得注意。1.它凸显了生成式人工智能诸多现存的不足之处，这些不足之处很快就被批评者抓住了（稍后会详细说说，因为这些内容相当有趣）。2.它引发了人们对OpenAI打造和销售人类愿意付费的消费产品能力的严重怀疑。对于投资者来说，这尤其令人担忧，因为OpenAI从未盈利，据报道其估值却高达5000亿美元。让我们回到上周四，当时OpenAI终于向世界推出了GPT-5——据《华尔街日报》报道，比原计划晚了大约一年。这个行业的长处之一就是炒作，而在这方面，首席执行官山姆·阿尔特曼（SamAltman）做到了。在上周四发布前的直播中，阿尔特曼表示，与GPT-5交流就如同与“任何你需要的领域的真正博士级专家”交流一样。阿尔特曼一如既往地以高调的风格表示，GPT-5让他想起了“iPhone从那些大像素的老款机型到视网膜显示屏的转变”。他说，新模型在明显和微妙的方面都有显著提升，“感觉像是我再也不想回到过去的东西。”阿尔特曼在新闻发布会上表示。然而，当人们真正开始使用它时，情况就变了。用户们纷纷测试GPT-5，并对其荒谬的答案进行嘲笑。记者蒂姆·伯克（TimBurke）在Bluesky上表示，他让GPT-5“给我展示一幅美国前12任总统的图表，上面有他们的面部图像以及图像下方的名字”。然而，机器人却返回了一张只有9个人的图像，还创造性地拼错了美国早期领导人的名字，比如“GeargeWashingion”和“WilliamHenryHarrtson”。对于要求列出最近12任总统的类似提示，GPT-5返回的图像中出现了两个乔治·W·布什（GeorgeW.Bush）的版本。不，不是乔治·H·W·布什（GeorgeH.W.Bush）和小布什，而是“GeorgeH.Bush”，并且他的儿子出现了两次。不过第二次出现时，小乔治看起来只是个普通路人。GPT-5在标注美国基本地图时也遇到了困难，但正如科技作家埃德·齐特龙（EdZitron）在Bluesky上的帖子所展示的那样，这确实很有趣。周三，我要求GPT-5给我一张美国地图时，它的表现稍好一些。有些人确实可以在没有博士学位的情况下正确标注佛蒙特州，但GPT-5却做不到。这是我第一次听说“Yirginia”这个州名。当只有我们这些技术爱好者试图找出GPT-5的弱点时，它所犯的错误看起来很有趣。但一些ChatGPT的普通用户却笑不出来。尤其是因为用户们对新版本的人格特质——或者更准确地说，缺乏人格特质——感到特别不安。在推出新模型时，OpenAI实际上淘汰了其早期模型，包括已经上市一年多且广受欢迎的GPT-4o，这使得即使是喜欢聊天机器人早期版本的人突然也无法使用它了。超过4000人在Change.org上签名请愿，要求OpenAI恢复该版本。“我受够了ChatGPT5，”一位用户在Reddit上写道，解释说他试图使用新模型运行一个“简单系统”，而早期的ChatGPT模型曾经能够处理这些任务。该用户表示，GPT-5“失控了”，删除了任务并更改了截止日期。尽管OpenAI的支持者可能会将这归咎于个别事件甚至捏造的事件，但在GPT-5发布后的24小时内，阿尔特曼就陷入了危机公关，似乎对糟糕的反响感到措手不及。他在X上宣布了一系列更新措施，包括为付费订阅者恢复GPT-4o。“我们预计在一次性推出这么多东西时会有一些颠簸，”阿尔特曼在帖子中表示，“但情况比我们希望的更糟糕！”首席执行官未能预见公众的愤怒表明，他对大约7亿每周活跃用户如何使用其产品的了解并不深入。也许阿尔特曼错过了所有关于人们与ChatGPT或竞争对手聊天机器人形成深厚情感联系的报道——这些报道来自CNN、《纽约时报》和《华尔街日报》，人们仿佛与这些机器人进行着无尽的对话，仿佛它们是真人一样。在Reddit上简单搜索一下就能了解其他人如何将这个工具融入到他们的工作流程和生活中。基本的市场调研本应让OpenAI明白，大规模更新并淘汰人们依赖的工具，其后果将不仅仅是“有点颠簸”。当被问及对GPT-5的反弹时，OpenAI的一位代表将CNN指向阿尔特曼在社交媒体上的公开声明，这些声明宣布恢复旧版本，以及一篇关于该公司如何优化GPT-5的博客文章。混乱的推出过程反映出整个人工智能行业都在努力证明自己是消费产品的生产者，而不是他们喜欢称呼自己的“实验室”——因为这种称呼听起来更科学，也转移了人们的注意力，让人们忽视了一个事实，即他们背后有投资者试图为自己赚取巨额财富。人工智能公司通常会围绕模型在各种幕后基准测试中的表现大做文章，这些测试展示了机器人在复杂数学计算方面的能力。就我们所知，GPT-5可能在这些评估中表现出色。但问题是，OpenAI把炒作推向了平流层，失望本应（或本该）是不可避免的。“我真没想到OpenAI会在这么平庸的东西上砸了自己的招牌，”著名研究员、人工智能批评家加里·马库斯（GaryMarcus）写道，“在一个理性的世界里，他们的估值应该会受到影响，”他补充说，OpenAI尚未盈利，正在降低价格以维持用户数量，并且随着竞争加剧，人才也在大量流失。对于像马库斯这样的批评家来说，GPT-5的失败是一种证明。正如他在博客中指出的那样，埃隆·马斯克（ElonMusk）的Grok等其他模型的表现也不尽如人意，即使是人工智能的支持者也发出了反对的声音，这似乎是一个转折点。当人们谈论人工智能时，他们通常在谈论两件事之一：我们现在拥有的人工智能——具有有限、明确用途的聊天机器人——以及像阿尔特曼这样的公司声称他们能够打造的人工智能——能够超越人类智慧的机器，能够告诉我们如何治愈癌症、解决全球变暖、驾驶我们的汽车、种植我们的庄稼，同时在这一过程中娱乐并取悦我们。然而，随着每一个新模型的推出，人工智能的承诺与现实之间的差距似乎越来越大。